 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
||||||
 |
||||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
||||||
 |
||||||
|
||||||
 |
 |
 |
 |
揭開民國史的真相（卷七）哲人與名士
勾結俄人，出賣國家權益，萬福華便於金穀香菜館槍擊王之春，未成被逮。本劇即寫此
事。迅速反映現實，是其所長；缺少藝術上的概括和點染，是其所短。
第二類為歷史劇，如《長樂老》、《縷金箱》。
《長樂老》，汪笑儂著。寫明朝相國王國恩（忘國恩）始而從闖，繼而降清，「富貴已極，
告老還鄉」，友人張瑤星設計召宴，借伶人演戲，痛斥王的無恥。
《縷金箱》，汪笑儂著。寫明末漕河巡撫楊文聰及其妾方芷事：清兵南下，楊文聰企圖偷
生，方芷則決意自盡，她將縷金箱一具交給楊，楊啟視，發現一刀一繩。當楊正遲疑間，
方芷已取刀自刎，於是楊也取繩懸梁。
上述二戲都借明末事宣揚反清思想。由於是演出腳本，又出自名藝人手筆，因此情節豐
富，戲劇衝突也較尖銳，不像《叢刊》發表的其他劇本那樣只能供案頭閱讀。
第三類是西洋劇，如《拿破崙》，惜秋著。以京劇反映西洋歷史，這在當時是勇敢的嘗試。
「批評」欄發表戲劇評論。《觀〈長樂老〉劇憤書》肯定該劇的思想意義。作者感慨地表
示：「嗚呼！王國恩往矣，後世如王國恩其人者，誠不知幾十百萬也，亦安有張瑤星出而
當場辱詈，撾正平之鼓，使天下喪心病狂、賣國求榮者，有以攝其魄而驚其魂哉！」10
對於當時上海灘上盛行一時的某些庸俗的劇碼，該欄也有所批評。這些評論一般都從劇
本內容著眼，缺少藝術上的分析。
