 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
||||||
 |
||||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
||||||
 |
||||||
|
||||||
 |
 |
 |
 |
◎三國政治優勢之比較
曹魏「挾天子以令諸侯」的大統王牌；蜀漢劉皇叔「匡扶漢室」的政治旗幟；孫吳地方豪強世家的「家門政治」
古今中外凡舉大事成大事者，首重政治口號的提出，作為自己的政治旗幟，明確自己的政治主張，以廣政治招徠，就是要做好「政治廣告」。
曹操與孫權、劉備相比，在這方面是最無個人政治優勢的。劉備是皇室後裔；孫權是軍事家孫武的後人；而曹操卻是一個宦官的後代，他為此似乎半世無顏，常以這個不好的出身為憾事。但是他的養父曹嵩曾是朝中的大司農、太尉，因而對於曹操早期的政治生涯還是有很大的影響力，否則他不可能從二十幾歲就連任洛陽北部尉、縣令、議郎、典軍校尉等職務，並迅速躍遷到中央一級的政治權力中心，得預朝中大事。在他的養父失權後，他又緊緊抓住了漢獻帝這個東漢王朝的最後一個皇帝，來作為自己的政治資本——「挾天子以令諸侯」。而且終生沒有放棄，一直到死他仍尊奉獻帝為皇帝，直到曹丕繼魏才把獻帝廢掉。從這一點上看，曹操的個人政治優勢在三雄中似乎又是最強的，起點又是最高的，發展也是最快的。
劉備的個人政治優勢是自己的出身好，雖不過一個布衣百姓，但卻是劉漢的一脈後裔子孫，更何況獻帝又認了他一個劉皇叔，這是曹操與孫權比不了的。更何況劉備集團一直高舉著「匡扶漢室」的政治大旗，這桿旗極有利於把具有正統政治觀念的人們聚攏在旗下，而且也便宜行事。誰能懷疑一個皇叔會對朝廷有貳心呢？而且劉備集團一直到漢獻帝被迫讓位後，才稱王為帝，但仍用漢為國號，這就極有利於蜀漢政權在後來的戰爭中，以光復漢室的名義來號召民心征討天下，與吳魏對抗。劉備集團可謂把正統的政治優勢利用到極致了。
孫權集團便沒有這等優勢了。但他有自己的地方與家族的政治優勢。前有孫堅、孫策父兄兩代的政治基礎，建立在江東的士民心中。又有兩代父兄留下的文武戰將為中流砥柱。文有魯肅、周瑜這些安徽望族大戶名門的相幫襯，還有江浙三吳地方豪強和張、顧、陸、米等家族政治勢力的鐵桿後盾。比如陸遜世家三代為將帥，出過兩任丞相、五人封侯，出過十幾位將軍，且陸遜、陸抗、陸機這三代人物都是統兵的著名督帥，始終扼守著西部防線；顧雍為丞相十九年。這兩個大戶都是孫策的兒女親家。在東吳政權任職的各級官吏，僅陸、顧、朱、張四姓的人就達到千餘人；而安徽幫的魯肅、周瑜都是孫權時代的大都督、主要謀士。因而這個集團的核心凝聚力相當強。所以孫吳集團的地方政治優勢是曹、劉兩個集團所都不具備的。
