 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
||||||
 |
||||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
||||||
 |
||||||
|
||||||
 |
 |
 |
 |
存款二十萬云云。陶成章並帶著《罪狀》，趕赴東京，要求同盟會本部開會討論。《事略》
所稱「為少數經費關係，不顧大體，掀起黨內風潮」，指此。這一事實同樣表現出陶成章
思想性格中的弱點，陳其美批評其「不顧大體」是有道理的，但由此判定其為「自私自
利之小人」，也顯然不妥。
《事略》還說：
當革命之初，陶成章亦□（踵）回國，即與英士相爭，不但反對英士為滬軍都督而顛覆
之，且欲將同盟會之組織根本破壞，而以浙江之光復〈會〉代之為革命之正統，欲將同
盟會領袖□□（孫、黃）之歷史抹煞無遺，並謀推戴章炳麟以代孫先□（生），□（嗚）
呼革命未成，自起紛爭。而陶之忌刻成性，竺紹康未死前，嘗為餘曰：「陶之私心自用，
逼陷徐伯生者，實此人也。爾當留意之！」惜竺於此時已逝世，而其言則余初未□（忘）。
及陶親來運動餘反對同盟會，推章炳麟為領袖，並欲置英士於死地，餘聞之甚駭，且怨
陶之喪心病狂，已無救藥，若不除之，無以保革命之精神，而全當時之大局也。蓋陶已
派定刺客，以謀英士，如其計得行，則滬軍無主，長江下游必擾亂不知所之；而當時軍
官又皆為滿清所遺，反覆無常，其象甚危，長江下游，人心未定，甚易為滿清與袁賊所
收復，如此則辛亥革命功敗垂成，故再三思索，公私相權，不能不除陶而全革命之局。
本段中，蔣介石坦率地承認，他是刺陶案的主凶，並列舉了許多理由，證明他的行動是
有功於革命的正義之舉。其實，陶有可責之過，並無可殺之理。在蔣所述理由中，有些
還有可疑之處。例如所謂陶成章準備刺殺陳其美的問題。蔣介石是陳其美的親信，這一
點陶成章不可能不知道，他怎麼會糊塗到向蔣介石透露刺陳方案，甚至動員蔣下手呢，
倒是蔣介石所說的其他理由，對於說明陶成章的死因，有一定意義。如蔣介石稱，陶成
章「回國即與英士相爭，反對英士為滬軍都督而顛覆之」，以及「反對同盟會」等，應該
說，這才是陶成章的真正死因所在。
一九○九年秋陶成章再次掀起反對孫中山的風潮後，因受到黃興等人的抵制，於次年二
月在東京重建光復會，以章太炎為會長，正式與同盟會分家。一九一一年籌備廣州起義
期間，兩會關係有所緩和。不久。趙聲在香港患盲腸炎逝世，陶成章懷疑為胡漢民所毒，
再次對同盟會產生疑忌。同年七月，陶成章應尹銳志、尹維峻姊妹之邀，回到上海，組
織銳進學社，作為秘密聯絡機關。當時，陳其美、譚人鳳、宋教仁等正在上海籌備成立
同盟會中部總會，以便在長江中下游發動起義。同月廿六日，陳其美、陶成章在沈縵雲
宅開會，討論合作問題，二人發生爭執，陳其美一怒之下，竟掏出了手槍。幾天後，陶
成章匆匆離滬，再赴南洋，上海一地存在著兩個革命組織的狀況也就因之未能改變。所
幸的是，面對共同的敵人，雙方大體仍能配合。十一月三日，上海起義發動，陳其美率
隊奪取製造局，他隻身入內勸降，被扣押。起義群眾奮勇進攻，光復會的李燮和也調來
軍警助戰，救出了陳其美。十一月六日，滬軍都督府成立，陳其美被推為都督，李燮和
任參謀。對此，李燮和與光復會的人都很不高興。有人主張逮捕陳其美，治以「違令起
事，篡竊名義」之罪。2李燮和不同意，於十一月九日率部去吳淞成立軍政分府及光復軍
總司令部，自任總司令，宣布只承認蘇州軍政府為全省的軍政府，「所有上海地方民政、
外交等事，均歸蘇州軍政府辦理」。3這樣，同盟、光復兩會矛盾再度公開化。
上海光復之際，陶成章自南洋歸國。他未能因應形勢，和同盟會棄嫌修好，相反，卻繼
